Per la lògica extensió de l'anàlisi d'un plenari d'una durada de més de dues hores, abordem en aquest article la segona part per si és del vostre interés conéixer la nostra visió d'aquest. No cal recordar que les sessions plenàries són públiques i queden gravades i publicades al canal oficial que l'Ajuntament té a la plataforma YouTube, així que si voleu contrastar o saber més, podeu fer eixa visita, sempre recomanable, a eixa videoteca. A la notícia completa us deixem l'enllaç.
L'entrada del nou regidor, per la renúncia d'un dels membres del grup Socialista, obliga a decretar la retribució pel 10% de dedicació parcial prevista en els acords de legislatura, pel que fa a la remuneració d'alcaldia i regidories. La portaveu del grup Popular manifesta el seu rebuig a la remuneració del nou regidor, al·legant que el pacte no va ser transparent ni posat en coneixement de la ciutadania en el seu moment. Un pacte que, tot siga dit, ja era vigent en la legislatura passada i, en conseqüència, totalment previsible que es mantinguera en esta.
La part cínica d'aquesta afirmació es manifesta si fem un poc d'història, perquè va ser precisament amb un govern del seu partit quan per primera vegada una persona de l'equip de govern quedava alliberada, és a dir, cobrant un sou públic. No va haver-hi avisos, ni transparència, sols una persona cobrant de l'ajuntament per desenvolupar cap responsabilitat útil. Dit això, som de l'opinió que un ajuntament com el nostre, amb un pressupost important, una plantilla de personal que en alguns moments pot superar les cent persones i nombrosos serveis que atendre i vigilar, requereix polítics amb dedicació exclusiva per a una gestió vertaderament eficaç. Tema per a un altre debat seria abordar l'anàlisi sobre si, realment, amb l'equivalent a dues persones alliberades en l'actualitat, eixa gestió és la que s'espera per part de la ciutadania i resulta totalment efectiva i responsable.
El següent punt de l'orde del dia tracta sobre el "Primer pla municipal de diversitat sexual i de gènere LGTBI+" que abasta l'horitzó de 2025 a 2030. Defensat per la regidora de l'àrea i presentat com a document estratègic per promoure la igualtat i defensar la diversitat, va comptar amb el vot unànime, no sense la intervenció d'un regidor del grup Popular, qui, més que abordar qüestions d'interés al voltant del pla, es va centrar en temes trivials que, en la nostra opinió, manquen de rellevància.
Parlar de l'empresa que l'ha redactat, una empresa local, l'única que es dedica a aquestes activitats i que ell conéix perfectament, i preguntar tendenciosament si hi ha hagut concurs o s'ha adjudicat a dit està fora de lloc. Poc substanciosa va ser la resta de la intervenció quan comenta que del 2024 fins al pressupost del 2026 la partida pressupostària s'ha vist reduïda en 2000 €, o que si la metodologia era general o enfocada a la cosa local o el seu dubte sobre la propietat intel·lectual del treball fet, per allò que l'empresa redactora, per més que el treball siga una encomanda pública, reserva el seu dret sobre les dades i la metodologia aportada.
I el més cridaner, la surrealista pregunta de què, si s'ha previst algun mecanisme davant la possibilitat que alguna gent del poble puga no acceptar el pla o no estar d'acord amb ell. Va estar la demostració palmària, una vegada més, d'eixe pobre estil a l'hora del debat sobre qualsevol assumpte, fent malabars i divagant amb les paraules, per tal de no mostrar la vertadera cara d'un partit que, cal recordar, va recorrer davant el Tribunal Constitucional la llei de Matrimoni Igualitari del 2005. La regidora donava complida resposta a les qüestions plantejades i en relació amb aquesta última, li replicava al regidor popular, que precisament per a conscienciar i evitar cap rebug o desigualtat estava redactat el pla.
És habitual en els últims punts de l'ordre del dia donar compte dels decrets d'alcaldia. No hem apreciat cam tema d'interés en eixa part, tret de conéixer que la piscina continua amb problemes de fuites que caldrà resoldre abans de la seua obertura, o del cost del viatge de regidor i regidora a Pézenas per tractar l'assumpte de l'agermanament, uns discrets 147 € sobre els quals l'oposició també va preguntar, o del tràmit per a la legalització de l'activitat de la Colla de Dolçainers, que exigueix un pla de seguretat que se suposa que l'edifi disposa, però que pensem que caldrà adaptar per poder aconseguir eixa autorització administrativa.
Per a finalitzar, abans d'obrir el torn obert de paraula al públic assistent al plenari, en el punt de precs i qüestions, vos resumim breument els temes que han estat damunt la taula: el "taller respir" el seu funcionament i per a qui està adreçat, les molèsties a alguns veïns i veïnes del carrer Abadia pels contenidors prop de casa, sobre el pla de dinamització de la platja, del manteniment de parcs i gronxadors, d'alguna detecció de rates al voltant del carrer Sant Antoni i poc més.
Després, algunes persones del públic han pres la paraula per tal de tornar a l'assumpte de les molèsties pel soroll en l'arreplega dels contenidors d'una part del carrer Abadia. El tema, molt important per a les persones que formulen la queixa, no necessitava una discussió de vint-i-sis minuts amb arguments reiterats, propostes de possibles solucions ja exposades prèviament, fins i tot amb arreplega de firmes inclosa i, pel que sembla, contestades per l'ajuntament puntualment. Sobre el tema tornarem a fer un article específic perquè ja ens vam fer ressò de l'assumpte fa uns dies, però caldrà valorar amb més coneixement de causa, les queixes d'uns i les solucions proposades pels altres.
