Tal com us vam anunciar, volem fer un seguiment dels plenaris del nostre ajuntament per tal d'informar-vos des de la nostra perspectiva ciutadana dels temes que en ells van tractant-se. No ho fem per a generar polèmica ni confrontaments, sinó per a promoure un sa i constructiu ambient de debat al voltant dels assumptes que moltes vegades passen desapercebuts per a la majoria. Comencem amb el més recent, el del 15 d'abril, on com a punt més rellevant es presentaven els pressupostos de 2026 per a la seua aprovació i que, com sempre, queda publicat al canal oficial de YouTube del nostre ajuntament. Hem de deixar clar que és la nostra particular visió d'allò que observem, que potser no siga compartida, així que deixem obertes les portes a la participació de tothom, comprometent-nos a la publicació de qualsevol article d'opinió sobre aquests o qualsevol altre tema d'interés. L'única condició: respecte en les formes, perquè la presència d'insults o qualsevol altre discurs d'odi o que pretenga fomentar la desinformació o la propagació de mentides, directament, anirà a la paperera.
En aquest primer punt, s'explicava per part de la regidora d'hisenda que el pressupost per a enguany ascendirà a pràcticament cinc milions d'euros, dels quals quasi el 50% anirà destinat al capítol de personal, que, junt amb els serveis públics, d'una quantia semblant, suposen les partides més grans de despesa, més exactament 2.309.000.24 € i 2.334.865.02 €, respectivament.
És evident que la municipalització del servei del subministrament de l'aigua ha suposat un notable increment dels pressupostos per raons evidents i que això alhora ha permés afrontar inversions que, en paraules de l'alcalde, superen els tres milions d'euros. Eixa inversió ha fet possible actuacions sobre una xarxa obsoleta i ineficaç, per a la reducció de les pèrdues d'aigua per fuites i mal funcionament general, que abans es xifraven en prop d'un 70%, una autèntica barbaritat, que podria haver sigut superior si no s'hagueren abordat anteriorment altres inversions en la renovació i millora de la xarxa.
El grup del Partit Popular, que com sabeu està a l'oposició, avisava del seu vot en contra argumentant algunes objeccions que per a ells justificaven de sobra el sentit negatiu del seu vot.
Independentment dels arguments posats damunt la taula per a la justificació de la seua postura, no entenem el to emprat per a exercir la seua necessària tasca fiscalitzadora, per gratuït i poc constructiu, i que ha esdevingut històricament en "marca de la casa". Segons la nostra opinió, fonamentar l'oposició sobre una actitud permanentment negativa, cabrejada i agressiva en la cosa dialèctica, com també passa a altres àmbits de la política autonòmica o estatal, demostra més que l'interés per millorar el poble, el de cercar el desgast de l'adversari i generar un fals debat sobre la situació real del funcionament del poble el qual, dit siga de passada, presenta prou carències al nostre entendre i que també abordarem en articles posteriors.
La portaveu del grup Popular basa la seua argumentació en una frase que utilitza amb molta freqüència, com és la de que "els pressupostos no són realistes o més bé irreals", com li agrada dir. Fa referència en la seua exposició de motius a determinades partides que, a parer seu, es presenten inflades, assenyalant percentatges de variació que d'entrada semblen sorprenents, com són el 158% més de previsió per ingressos per activitats econòmiques, el 400% en el cas de l'impost per obres i construccions, amb un 270% d'increment per llicències urbanístiques, o les taxes per l'ús del subsol per a les operadores en telecomunicacions, que augmenta en aquest pressupost en un 158%. També un percentatge d'augment més escandalós, sempre en paraules de la portaveu, del 4000% en els ingressos per taxes per les parades dels mercats o del 1000% en interessos de demora previstos per a 2026. D'entrada, nosaltres també ens ho preguntem, caldrà escoltar les explicacions.
Amb eixa introducció, i recolzant la seua decisió amb els arguments exposats, manifesta que el seu grup votarà en contra dels pressupostos, una decisió merament testimonial i sense cap efecte, pel fet que el govern municipal, amb set regidors i regidores, el poden aprovar sense cap problema, fins i tot amb els sis membres que habitualment estan presents, donat que hi ha un regidor absent la majoria dels plenaris.
Les resposta d'alcalde i regidora responsable de l'àrea d'hisenda i, per tant, de l'elaboració dels pressupostos, donen resposta a les afirmacions realitzades, raonant el perquè de les xifres presentades i assegurant que potser els de 2026 siguen els més realistes presentats en anys, entre altres raons, perquè presentar-los en el mes d'abril de l'any en curs permet tindre una visió més ajustada de la realitat econòmica municipal pel fet que es compta amb les dades d'execució del pressupost de l'exercici anterior, la qual cosa aprofita per a fer previsions més afinades. No deixa de ser una manera de veure alguna cosa positiva en el fet irregular de presentar-los mesos desprès d'haver començat l'exercici i fora dels terminis establerts.
Amb un augment d'uns 300.000,00 € respecte del pressupost de 2025, que s'explica amb detall i en resposta a l'argumentació de l'oposició per part del govern municipal, s'evidencien algunes incoherències en els dits arguments del grup Popular. El fet de demanar pressupostos ambiciosos perquè el poble necessita més inversions mentre es qüestiona la projecció expansiva d'aquests, la qual cosa permetrà disposar de més recursos per a un millor funcionament del poble i abordar més inversions, és una d'aquestes contradiccions. Per una altra part, mentre a la mesa de negociació amb els treballadors tots estan d'acord amb una lleugera pujada al personal laboral en un dels complements de la seua nòmina que queden reflectides en els pressupostos, tot i que el vot en contra és testimonial i la posició del grup Popular és irrellevant als efectes de la seua aprovació, un membre del grup demana que conste en acta que sí que voten a favor d'eixa pujada als i les treballadores. Ha estat una surrealista petició per part d'un regidor que sap perfectament que, si no aproven els pressupostos, no aproven cap dels documents que l'acompanyen. Poca broma amb aquests temes, no es pot votar en contra i pretendre que el missatge siga que sí, però no.
El victimisme de la portaveu Popular, que va ser part possiblement del govern més mediocre d'aquests quasi cinquanta anys d'ajuntaments democràtics, li feia afirmar que el govern del qual va ser membre fa quatre legislatures, va haver d'assumir un deute de quatre milions d'euros i suportar un pla d'ajust, i que per això van treballar de valent per eixir d'aquell clot. Tot això, per voler donar a entendre que la seua experiència de fa quinze anys li dona autoritat moral i tècnica per realitzar les afirmacions que fa hui. Però les mentides com aquesta no haurien de ser part del joc polític, i emprar-les així és un recurs fàcil davant la manca de raons i arguments sòlids, però hi ha memòria que les desbarata, sols cal tindre la vergonya per a no fer-la servir.
En el transcurs del debat d'aquest punt, sovint es barregen qüestions alienes a allò que està tractant-se, de fet, es parla oportunistament de la casa de la música, de la pista coberta i d'altres assumptes que no venen al cas i que, per descomptat, mereixerien un tractament monotemàtic, perquè si alguna cosa és certa és que no hi ha cap actuació executada al nostre poble en matèria d'inversions que no presente cap controvèrsia, segons qui opine sobre ella.
Després d'una hora de debat i en alguns moments d'allò que diem quan no s'avança: "de garbellar aigua", els pressupostos han estat aprovats, iniciant-se així els tràmits legals d'exposició pública i comunicació a les autoritats econòmiques preceptives.
