Assistíem sorpresos a una notícia apareguda recentment en un mitjà digital comarcal, desprès de la denúncia feta per l'oposició a l'Ajuntament de Bellreguard, és a dir, del grup municipal del Partit Popular. El titular, de lletres grans i vistoses deia lliteralment "Caos financiero en Bellreguard: PSPV y Compromís gastan 700.000 euros más de lo previsto". Serà veritat?
Si algun mitjà que se les dona de lliberal i independent publica notícies d'aquest tipus, el que hauria de fer és analitzar si realment són certes i si els fets que relaten són noticiables i interessants. Una altra cosa, i això és el que sospitem, és servir de corretja transmissora de missatges que no tenen altre objectiu que sembrar el dubte sobre aquells que tenen la responsabilitat de governar i prendre decisions, sobre la base de fets gens extraordinaris i molt allunyats de revestir gens ni mica de gravetat.
Es juga amb el desconeixement generalitzat de la societat respecte del funcionament administratiu i fiscal de qualsevol administració pública, o també es podria donar, la qual cosa seria pitjor, que qui denuncia, en aquest cas el PP, desconeguera també eixe funcionament.
Els pressupostos de l'administració són precisament això, pressupostos, i si ens atenim al diccionari algunes accepcions de la paraula són: "Còmput anticipat de les despeses i els ingressos d’una unitat econòmica o entitat per a un període de temps determinat" o quan aquest es refereix a una entitat pública: "Document que recull, amb més o menys detall, els ingressos i les despeses que tindrà una entitat pública durant un període determinat, que generalment és anual o bianual".
És pràcticament impossible que un pressupost, que tracta d'anticipar els ingressos i despeses d'una entitat que com és el cas de Bellreguard que va presentar un pressupost de 4.550.944,14 € per a 2025, es puga afinar tant que quan es tanque l'exercici, totes les previsions s'hagen complit fins al cèntim. Això és de sentit comú i conegut per tothom, fins i tot per qui emet eixa nota de premsa denunciant el fet a l'opinió pública.
En el transcurs d'un exercici normal, hi ha imprevistos i previsions que per qualsevol factor no s'acompleixen, tant de despeses com d'ingressos. Els mecanismes financers d'un ajuntament, regulats perfectament per les lleis, estan establerts per no bloquejar l'administració i és per això que sobre la marxa poden crear-se nous capítols d'ingressos o gastos o modificar-se els pressupostats, el que són les anomenades "modificacions de crèdit". Quan es liquida un exercici, la fórmula que estableix el resultat econòmic també està ben definida i això dona com a resultat l'anomenat "romanent de tresoreria" que pot ser positiu o negatiu, i en ambdós casos, la llei també preveu com han de ser tractats.
Si entrem en el titular de la notícia i en la mala fe que demostra ho podríem resumir així:
-
Objectivament no hi ha cap caos financer.
-
No parla del romanent positiu de tresoreria de l'exercici anterior, és a dir del superàvit de 2024 que dotava l'exercici 2025 de 550.000,00 € (sempre segons la notícia publicada arran la nota del PP) i que com a tal romanent positiu, el seu es ser incorporat i gastat o invertit durant l'exercici en curs. Més d'un 10% d'estalvi en el pressupost de 2024 que no s'anomena per a res, però si queda afegit al titular per poder sumar una xifra més impactant de la despesa.
-
No diu tampoc que el "reconeixement extrajudicial de factures" és un mecanisme absolutament normal, que es fa servir en finalitzar l'exercici per tal que cap proveïdor es veja perjudicat per haver subministrat béns o serveis que ja no tenien cabuda en el pressupost vigent. La llei diu amb claredat que s'incorpore al següent exercici a escala comptable i això implica que els pagaments seguisquen el seu curs normal. Ningú es veu perjudicat per la situació. Un reconeixement extrajudicial de 148.080,00 € permeteu-nos l'expressió, és una quantitat ridícula, tant com l'alarmista nota del PP i la "notícia" publicada arran d'aquesta.
-
Per acabar, caldria fer més pedagogia i política constructiva per part d'un grup municipal mediocre i incompetent, que tal com passa per tot arreu de l'estat, davant la manca d'arguments i propostes centra la seua acció, que se suposa necessària per fiscalitzadora, en els atacs personals i en la publicació de missatges sobre fets que intencionadament manipulen per crear un estat d'opinió que els puga afavorir electoralment en el futur.
I això vol dir que no farem crítica del govern municipal, estiga en mans de qui estiga? Quan calga ho farem. Temps al temps, perquè també ens preguntem per què el portal de la transparència municipal no mostra tota la informació preceptiva legalment, o si realment, aquests diners esmentats en la notícia han sigut degudament invertits en el poble.
